本文内容已原创发布在尊龙凯时公众号，更多精彩内容，请关注公众号“尊龙凯时学术论文润色”。据统计，80%的作者都曾面临语言问题，甚至包括以英语为母语的作者。这种情况并不令人意外，许多人在用汉语表达时也可能出现不准确的情况。审稿人偶尔会简要地提出意见：“语法需要修订和改进”，有时则会给予详细的建议或示例。例如：“在句子'这一领域的研究对于理解全球健康问题至关重要'中，将'至关重要'替换为'重要'将更清晰。”无论是哪种情况，审稿人提出的语言建议都应引起作者的重视，及时检查和修改论文的语言，确保不遗漏任何一个小细节。一些审稿人对小错误十分敏感。

01 科研问题描述不清

科研问题若表达不清，可能导致论文的核心目标与意义模糊。常见的问题包括模糊措辞、冗长表达、指代不明等。这类论文在初审阶段容易被拒绝或要求修改语言。而即便编辑将其送审，审稿人也可能会针对语言提出问题，给人一种表达不清的感觉，读者只能依赖猜测。

02 结构逻辑问题

论文的上下文及句间衔接不流畅，或显得过于跳跃，会让读者感到困惑，也容易引发语言问题的反馈。例如，如果论文写道：“许多研究者已经研究了X和Y，因此这项研究很重要”，审稿人就会被这个因果关系搞糊涂：别人做了很多研究，那你做了什么呢？为何这项研究就显得重要了？

03 科研写作规范

例如，引言部分过于广泛，方法部分缺乏细节，讨论部分重复结果等，这些问题有时也会被审稿人归类为语言问题，从而表示论文的写作和语言需要提升。

04 纯语言问题

纯语言问题通常包括整体表达不够地道，词语表达不准确，过于口语化、复杂，全文一致性差，时态错误、拼写错误、标点符号使用不当及术语不精确等。所有这些问题都会影响读者对论文内容的理解，不当的表达方式可能还会导致理解偏差。因此，在撰写英文论文时，务必要重视英语表达本身。

05 编辑要求润色或部分语言偏见问题

这种情况虽然不常见，但确实存在。有时，文章的语言问题并不算严重，然而由于作者来自非英语母语国家，审稿人可能习惯性地提出语言问题。

收到语言意见后，首先分析自己的情况，然后针对性地处理。有时可能存在多种问题的结合。

处理方法

01 针对科研本身问题：

对照自己的论文，尝试回答以下问题，看看文章是否能够明确回答，如果不能或前后不一致，则需要重新梳理内容描述：

• 你研究了什么问题？
• 为什么要进行此项研究？它对学术界或行业的贡献是什么？
• 你是如何进行研究的，并得出什么结论？
• 你的研究有什么独特之处？
• 存在哪些不足？未来应如何改进？

由于自己撰写的文章可能难以发现问题，不妨请其他人阅读以帮助发现潜在问题。

02 针对结构逻辑问题：

确保文章具备流畅的逻辑性，段落间的内容应具备顺序性，逐步推进且紧扣主题。使用过渡词、明确每个段落的主题句、调整段落顺序并删减冗余内容，可以显著提高论文的可读性和逻辑性。同时，仔细检查每一部分的清晰性与简洁性，并确保与论文的整体结构相一致。

03 针对科研写作规范：

这类问题也比较常见，处理方法是多读多模仿。参照优秀科研论文的各个部分的写作规范，同时也应多多阅读自己领域的顶尖期刊文章，从模仿走向成熟。这包括模仿内容布局、语言表达，甚至积累一些精彩微妙的用词。可以建立一个“错题本”，记录自己在写作中的问题，逐步减少直至消除。

04 针对纯语言问题：

可以通过多种途径进行修改：

• 如果自己的英语水平较好，可以通过细心检查来避免一些基本错误。同时，借助AI或软件工具检查基础错误，但避免直接全文输入，确保对AI修改的结果进行仔细审核。
• 寻求导师或合作者的修改。该操作的前提是你已自己进行过良好的检查和修改。导师或合作者不仅能对语言进行修改，还能发现其他问题，缺点在于时间安排可能较紧。
• 最终可以考虑找专业机构进行修改。首先将文章内容和逻辑结构尽可能完善，然后寻求专业机构进行语言润色。专业的润色机构会从各个方面提供服务，包括语言表达、用词、句子结构、逻辑调整和科学写作规范等。选择可靠有资质的机构，如尊龙凯时，可确保服务质量和信心。

05 针对语言偏见或其他小问题：

应以积极的态度进行回应。可先自行检查并修改文章，并在回复信中说明对语言进行了细致检查和修改。如文章确实重要，或审稿人明确要求找母语专家润色，则可寻求专业机构进行润色，并附上润色证明文件。

总的来说，整篇文章以语言构成，语言表达问题不容小觑。因此，切实重视每一个语言问题，确保论文高质量。关注“尊龙凯时学术论文润色”公众号，获取更多写作与投稿的资源与帮助。